Какую навигационную программу выбрать: личный опыт

Я начал пользоваться навигатором где-то 6 лет назад. Жена подарила на день рождения. До этого я по старинке держал в машине атлас и при необходимости изучал карту.

Навигатор сильно упростил езду по незнакомым маршрутам. Но рассказать я хочу о другом. Навигационный софт очень разный по удобству использования.

Сразу нужно уточнить понятия: в этой статье я обсуждаю в первую очередь навигационные программы, а не точность и полноту используемых ими карт.

Прежде чем сделать окончательный выбор, я проверил в деле четыре навигационных софтины: Navitel, СитиГид, Прогород, и iGo.

СитиГид

Эта программа была установлена на моём навигаторе изначально, поэтому была испытана первой.

Буквально через пару дней я понял, что это не мой вариант. На тот момент у неё оказались карты с огромным количеством неточностей. Ездил я по Москве и западной части Московской области. «Нестыковок» с местностью масса. То улицу покажет несуществующую, то поворот «не совпадёт» на 100 метров.

Другая проблема коренилась в работе самой программы: если вдруг я сворачивал с проложенного маршрута, софтина впадала в настоящую истерику. Карта на экране начинала беспорядочно вращаться и требовалось почти две минуты, чтобы она «пришла в себя».

Прогород

На момент испытаний эта программа была относительно новой. Мне досталась версия только с картами Москвы. В целом программа мне понравилась. У неё простой незагромождённый интерфейс и на дороге она была чаще всего предупредительной.
Впрочем, был случай, когда она в районе Динамо предложила мне сделать поворот направо через четыре полосы.

Я отметил для себя, что с картами программа была бы неплохим вариантом и продолжил своё исследование.

Navitel

Строго говоря, эту софтину я испытывал последней. Программа часто идёт уже установленной в навигатор, поэтому ею пользуются очень широко. Я разговаривал со многими – люди довольны. Но это лишь потому, что им было не с чем сравнить.

По сумме впечатлений Навител – худшая программа. У неё:

• устаревшая невыразительная графика,
• отвратительная «привычка» самопроизвольно масштабировать карту,
• она напичкана рекламой и насквозь продалась,
• ездить по ней просто некомфортно.

Взгляните на фотографию. Вот она проложила маршрут.


Обратите внимание: вместо того, чтобы проложить кратчайший путь, Навител ведёт меня сначала через железнодорожный переезд, где я потеряю время, затем делает крюк 8 км и выводит меня на платную дорогу. И всё это она показывает «из космоса». Масштаб выбран самый неудобный для водителя.

Вот тот же маршрут проложила iGo. Расстояние 18 км и на экране ближайший участок дороги с учётом поворотов и рельефа. Она не показывает мне количество спутников (зачем?), но зато напоминает об ограничении скорости на этом участке дороги.

Если я ухожу с маршрута, она спокойно пытается меня на него возвратить, используя при этом преимущественно повороты направо.

iGo

Самая удобная из четырёх программ и безусловный победитель соревнования.
Программа отрисовывает местность под привычным «углом зрения». Замечательно, что она показывает изгибы дороги с учётом рельефа местности. Это особенно ценно, когда едешь по незнакомой дороге ночью. Никаких сюрпризов: если дорога уходит влево и вниз, я буду это знать заранее.

Софтина провела меня через шесть стран Европы и благополучно вернула домой. У неё случился всего один глюк в Чехии (она «не увидела» автомагистраль и вела меня по второстепенным дорогам) и один раз ошиблась в польском Люблине (пешеходную улицу она сочла автомобильной). Согласитесь, для пути длиной в 6 тысяч километров не так плохо.

Короче говоря, мой совет: если вам нужна действительно удобная программа для навигатора – выбирайте iGo.

Коллеги, если вам нужна дополнительная информация, задавайте вопросы в комментах.


Комментарии (0)

Оставить комментарий